Hallo Timo,

genau das habe ich befürchtet. Dass Sie unseren korrigierenden Hinweis am Schluss als Verriss empfinden. --> sorry.

In meinem heutigen Beitrag habe ich geschrieben, dass wir so etwas wie Fehlerkultur brauchen. Eine Vereinbarung, wie wir zukünftig mit Fehlern umgehen wollen.

In Ihrem Fall will ich auch gar nicht von Fehler reden. Bei den gewählten Ausgangsbedingungen ist es unter der Überschrift "Näherungsverfahren" ja auch gar nicht falsch einen Ansatz mit Mittelwerten zu wählen. Das stimmt leider aber nicht im Allgemeinen. Je nach Funktion kann der Wert auch ganz an einem Rand des Bandes zwischen Obersumme und Untersumme liegen. Deshalb haben Herr Lührssen so viel Wert darauf gelegt, dass sich diese Lösung nicht in die Köpfe der Kommilitonen einbrennt.
Das Referat war klasse. Gut strukturiert, gut (selbst) bebildert und animiert. Eine Zusammenfassung am Schluss und Ein Spannungsbogen bis zum Ende. Nach den Herausgegebenen Bewertungskriterien sind das 13 Punkte, wenn Sie den Fehler in der schriftlichen Zusammenfassung ausmerzen (muss ich aber noch endgültig mit Herrn Lührssen abstimmen) Vielleich ziehen wir wegen der fehlenden Funktionsgleichung aber noch einen Punkt ab. Das war schade. Werte ablesen ist kein mathematisches Verfahren. Messwerte durch eine Funktionsgleichung approximieren aber durchaus.
Viele Grüße und mit anhaltendem Elan weiter so!
Claus Erichsen